ਮਾਹਿਰ ਰਾਏ: ਰੀਵਿਜ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ

'''ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ''' ਨੂੰ ਉਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਹੋਵੇ। ਮਾਹਰ ਦੀ ਦਿੱਤੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।<ref> Snow, J.N., & Weed, R. (1997). Mental health forensic issues in Georgia: The role of the expert witness. Georgia Journal of Professional Counselors, 53-65.</ref> ਅਜਿਹੇ ਤਸਦੀਕ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਬਣਾ ਕੇ [[ਅਦਾਲਤ]] ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦਾ ਪੱਖ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ  ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਰਾਏ ਵਾਜਿਬ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। <ref>Cullen, Pamela V., "A Stranger in Blood: The Case Files on Dr John Bodkin Adams", London, Elliott & Thompson, 2006, ISBN 1-904027-19-9</ref>

# ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਸੱਟ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ/ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।<ref> Federal Rules of Evidence - 2011 | Federal Evidence Review</ref>