ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ: ਰੀਵਿਜ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ
ਸਮੱਗਰੀ ਮਿਟਾਈ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋੜੀ
Charan Gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ | ਯੋਗਦਾਨ) "Democratic socialism" ਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ |
Charan Gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ | ਯੋਗਦਾਨ) No edit summary |
||
ਲਾਈਨ 2:
'''ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ''' ਇਕ [[ਸਮਾਜਵਾਦ|ਸਮਾਜਵਾਦੀ]] [[ਰਾਜਨੀਤਕ ਦਰਸ਼ਨ|ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ ਹੈ]] ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ <ref name="Busky1">Busky, Donald F. (20 July 2000). ''Democratic Socialism: A Global Survey''. Praeger. pp. 7–8. </ref> ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਕ [[ਲੋਕਰਾਜ|ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ]] ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ, [[ਬਰਾਬਰੀਵਾਦ|ਬਰਾਬਰੀ]] ਅਤੇ [[ਇੱਕਜੁੱਟਤਾ|ਏਕਤਾ]] ਦੀ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਜ ਨਹੀਂ [[ਬਰਾਬਰੀਵਾਦ|ਹੈ]] ਅਤੇ ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਚਾਹ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਾਜਵਾਦ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਜਮਹੂਰੀ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ [[ਮਾਰਕਸਵਾਦ-ਲੈਨਿਨਵਾਦ|ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ]] - [[ਮਾਰਕਸਵਾਦ-ਲੈਨਿਨਵਾਦ|ਲੈਨਿਨਵਾਦੀ]] ਸਮਾਜਵਾਦ ਤੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਮਲ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਂ [[ਸੱਤਾਵਾਦ|ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮੰਨਦੇ]] ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਿਕ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ, ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਤੀਗਤ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਿੱਖਾ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਅਰਥਚਾਰੇ ਅੰਦਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। <ref>Bardhan, Pranab; Roemer, John E. (1992). "Market Socialism: A Case for Rejuvenation". ''Journal of Economic Perspectives''. '''6''' (3): 101–116. {{Doi|10.1257/jep.6.3.101}}. ISSN 0895-3309. "Since it [social democracy] permits a powerful capitalist class to exist (90 percent of productive assets are privately owned in Sweden), only a strong and unified labor movement can win the redistribution through taxes that is characteristic of social democracy. It is idealistic to believe that tax concessions of this magnitude can be effected simply through electoral democracy without an organized labor movement, when capitalists organize and finance influential political parties. Even in the Scandinavian countries, strong apex labor organizations have been difficult to sustain and social democracy is somewhat on the decline now."</ref>
==ਹਵਾਲੇ==
{{ਹਵਾਲੇ}}
[[ਸ਼੍ਰੇਣੀ:ਲੋਕਤੰਤਰ]]
|