ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ: ਰੀਵਿਜ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ

Content deleted Content added
ਛੋ clean up ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ AWB
ਛੋ clean up ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ AWB
ਲਾਈਨ 2:
 
ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ, ਧਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ। ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾਨੀਆਂ, ਫੰਡਾਂ, ਵਲੰਟੀਅਰਾਂ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਮਿਊਨਟੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਗਠਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਵਧੇਰੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਿੰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਜਨਤਕ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ। ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਜਿਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮਿਆਰੀ ਅਤੇ ਅਮਲ ਕਿਵੇਂ ਨੈਤਿਕ।
 
== ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜੇ ==
ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਸਟੈਟਿਕਸ (ਐਨ.ਸੀ.ਸੀ. ਐੱਸ.) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, [[ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ]] ਵਿਚਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੈਰ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਚੈਰਿਟੀਆਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। 2014 ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੈਰਟੀ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ $ 358.38 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਜੋ 2013 ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਤੋਂ 7.1% ਦੀ ਵਾਧਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ 32% ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ 15% ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਸੇਵਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ 12% ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ। ਸਤੰਬਰ 2010 ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2014 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 25.3% ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈਸੇਵ ਕੀਤੀ।<ref>The Foundation Center(2013). Quick Facts About Nonprofits. Retrieved from http://nccs.urban.org/data-statistics/quick-facts-about-nonprofits
</ref>
 
=== ਭਾਰਤ ===
ਭਾਰਤ ਵਿਚਵਿੱਚ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਗ਼ੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯਾਦਗਾਰ ਟਰੱਸਟ, ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।<ref>{{Cite book|title=book keeping and accounting|publisher=govt.of Maharashtra}}</ref>
 
ਉਹ ਚਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:
ਲਾਈਨ 32:
 
== ਵਿਕਲਪਕ ਨਾਮ ==
'ਗੈਰ' ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਰਣਨ ਲਈ ਨਵੀਂ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ-ਵੱਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। '[[ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਰਗੇਨਾਈਜੇਸ਼ਨ]]' (ਸੀ ਐਸ ਓ) ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚਵਿੱਚ [[ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਦ ਸਟੱਡੀ ਆਫ਼ ਗਲੋਬਲ ਗਵਰਨੈਂਸ]] ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।<ref>Glasius, Marlies, Mary Kaldor and Helmut Anheier (eds.) [http://www.lse.ac.uk/Depts/global/yearbook06-7.htm "Global Civil Society 2006/7"]. London: Sage, 2005.</ref> 'ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰ ਸੰਗਠਨ' (ਸੀਐਸਓ) ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ- ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ - ਅਸ਼ੋਕ ਸਮੇਤ ਇਨੋਵੇਟਰ ਫਾਰ ਦਿ ਪਬਲਿਕ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ<ref>Drayton, W: [http://www.alliancemagazine.org/opinion/words-matter/ "Words Matter"]. Alliance Magazine, Vol. 12/No.2, June 2007.</ref> ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ, ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਸਵੈ-ਵਿਆਖਿਆਤਮਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।<ref>Alvarado, Elliott।.: "Nonprofit or Not-for-profit -- Which Are You?", page 6-7. Nonprofit World, Volume 18, Number 6, November/December 2000.</ref>
 
== ਹਵਾਲੇ ==