ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ:ਸੱਥ/ਪੁਰਾਣੀ ਚਰਚਾ 7

< ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ:ਸੱਥ

Raavi (Reset) font

ਸੋਧੋ

The Lohit and Saab fonts have bugs that are not good for Punjabi wiki readers, as we write this wiki for it's readers I request that the Raavi font be used as default, As the previous consensus for the Saab font has failed because of the problem with ਖ਼. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੦੮:੪੬, ੨੮ ਅਕਤੂਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Support

ਸੋਧੋ

If you support this consensus then sign your name using #~~~ and please specify a reason.

  1. Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ
  2. ਰਾਜੇਂਦਰਾ ਸਿੰਘ (ਗੱਲ-ਬਾਤ)
  3. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ)
  4. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  5. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੭:੪੪, ੨੮ ਅਕਤੂਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  6. tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  7. --ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੩੪, ੧੬ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ

If you object to this consensus then sign your name using #~~~ and please specify a reason.

Comments

ਸੋਧੋ

Please do not add comments into the Support or Oppose sections as it destroys the numbering system, Kindly leave your comments here:

ਮੈਨੂੰ ਫ਼ੌਂਟ ਦੀ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਸੋ ਹੋਰਾਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰੀ ਲਈ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਛੇਤੀ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕੇ। --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੮:੩੨, ੨੮ ਅਕਤੂਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

But is Raavi font is a free open source font? Kindly verify this?--Shijualex (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੪:੪੩, ੧ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Regarding bugs

ਸੋਧੋ

Hi all, hope you are doing good! ;-)
I am here to thank you for all contributions to Punjabi Wikipedia. I found you all have been discussing about this bug. Can you please let me know if you need any help with this to be fixed in a priority basis during the Bangalore DevCamp2012. Please let me know if any other bugs are there to be fixed. It would be really great if you all can discuss and find new bugs as well. Thanks --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੦:੧੮, ੨ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

See the bug here. I've always stressed this as a very serous issue as it creates a barrier for readers. I opened this case back in September and still waiting for it to get sorted out. Even a consensus has been reached yet nothing is being done. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੩:੪੦, ੨ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Thanks Zarienah, sorry for my late reply and thanks for your quick reply. Could you please list out other bugs as well. I am requesting all others on pa WP for adding the links to the other bugs which need to solved with priority. --Subha WMF (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੮:੨੩, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

ਸ਼, ਖ਼, ਗ਼, ਜ਼ ਅਤੇ ਫ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਣਗੌਲ਼ਾਪਣ

ਸੋਧੋ

ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ! ਮੈਂ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਕਹਿ-ਕਹਿ ਥੱਕ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਇੱਥੇ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਹੱਥ ਜੋੜ ਕੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਨਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹਾਸੋ-ਹੀਣੀ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜੀਹਦੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਕੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵਰਨਮਾਲ਼ਾ ਵਿਚ ਪੰਜ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਾਲ਼ੇ ਅੱਖਰ, ਸ਼, ਖ਼, ਗ਼, ਜ਼ ਅਤੇ ਫ਼ (ਭਾਵੇਂ ਇਕ ਲ਼ ਵੀ ਹੈ ਪਰ ਬਹੁਤਾ ਮਸਲਾ ਇਹਨਾਂ ਪੰਜਾਂ ਦਾ ਹੈ) ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੱਸ ਦੇਵਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸ਼ਾਮਲ :-)।

ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਕੁਝ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਹੀ ਤੋਂ ਨਕਾਰ ਰਹੇ ਨੇ। ਇੱਥੇ ਫਿਰ ਇਹ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਖਰ ਅਰਬੀ-ਫ਼ਾਰਸੀ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਰਬੀ-ਫ਼ਾਰਸੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਚ "ਤਤਸਮ" (ਜਿਉਂ ਦੇ ਤਿਉਂ) ਅਤੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਦੇ ਸ਼ਬਦ "ਤਦਭਵ" (ਕੁਝ ਫੇਰ-ਬਦਲ ਕਰਕੇ) ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਦੇ ਲਫ਼ਜ਼ਾਂ "ਸ਼ਰੀਰ" ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਅਤੇ "ਸ਼ਲੋਕ" ਨੂੰ ਸਲੋਕ ਲਿਖੀਦੈ ਜਦਕਿ ਅਰਬੀ-ਫ਼ਾਰਸੀ/ਉਰਦੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਪਾਠ (pronunciation) ਮੁਤਾਬਕ, ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲ਼ੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਿਖੀਦੈ। ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਵੇਖਦੇ ਓ ਉੱਥੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਟਾਈਪਿੰਗ ਦੇ ਵਸੀਲਿਆਂ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਕੇ ਇੰਝ ਹੁੰਦੈ।

ਮੈਂ ਬਾਈ @ਸਤਦੀਪ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਵੇਖਿਐ ਕਿ "ਅਰਥ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਬਿੰਦੀ ਹਟਾ ਦਿਓ"। ਅਰਥ ਵਿਚ ਨਾ ਸਹੀ ਪਰ ਪਾਠ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਆਉਂਦੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਾਠ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੀ ਅਰਥ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੁੰਦੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਆਦਰ" ਅਤੇ "ਆਂਦਰ" ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਓ। ਮੈਂ ਕੋਈ ਅੱਖਰ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਡ ਜਾਂ ਇਟੈਲਿਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਨਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤਤਸਮ ਅਤੇ ਤਦਭਵ ਮਤਲਬ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਆਕਰਨ (grammar) ਦਾ ਖ਼ਿਆਲ ਰੱਖੋ। ਧੰਨਵਾਦ। --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੧:੩੫, ੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

sorry but I'ma reply in English, the outsiders just have to see this!
Even after I had made my points clear under the „Spelling and Vocabulary“ section with User:Ihaveacomputer (who just loved using Persio-Arab words and sounds), I did not expect that TariButtar was doing just what I said we should not.
ਖ਼, ਗ਼, ਜ਼ are often used by misguided writers not in proper. ਫ਼ & ਸ਼ may be seen in standard Punjabi however, but the use for ਫ਼ is slowly decreasing for example even ਫ਼ਿਰ I always see being spelled as ਫਿਰ.
Now about the hate and fighting: I've also noticed that since TariButtar has returned he has started more wars (Huge heated debates about the spelling of 1 word) and trying his best to put down his ideas very strictly.
Despite my well wishes and trust I had kept within TariButtar I am just going to say this neutrally to all and try and get people (especcialy outsiders) to understand that I'm not anybody's puppy and constantly trying my best to allow this wiki to grow. The activity of TariButtar which I am seeing seems to halt growth so I'm just commenting about it neutrally.
Thanks, --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੨:੨੯, ੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Cont.

ਸੋਧੋ

ਫਿਰ is correct without bindi (wrong with bindi). You have been misguided by someone (I don't know) to make his point to avoid bindi characters very cleverly. You're bolding points to make the wars actually wars and of creating more wars, I'll stop commenting at these type of spelling discussions as never a single time my comments been examined from Punjabi grammar that is at the bottom of writing in Punjabi and hope God 'll bless Punjabi. If only the others are wikipedians and I'm not, i'll stop commenting. But last time just tell me why these characters were included? Pronunciations without bindis are considered wrong by Punjabi scholars. But these people are just following the dogri dialect which is not standard Punjabi, by the way. Sorry if it hurt but it's true. --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੪:੨੮, ੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

okay, I see, but now why do you think they are doing this TariButtar. I mean there has to be a reason why they are saying these things? What do you think it is? --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੪:੪੩, ੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
may be just to fit the dialect in the standard Punjabi. Avoiding bindi is considered wrong even in Punjabi music. Atleast, the characters are in Punjabi to compelete it as the others 35 were unable to provide/pronounce some sounds. --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੪:੫੨, ੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Since when? Go search and see how many results your panj bindian wale akhhar get? and then try without the bindi! Then you will see that most of the Standard Indian Punjabi don't accept so many bindi. Listen to how Punjbai people pronounce things they just say "ਗਲਤ" not "ਗ਼ਲਤ" listen to the news they just say "ਖਬਰ". Maybe in the Pakistani news... but not in ours! &
TariButtar show me ONE instance where I used Dogri Dialect?
Also Zarienah and everybody check how TariButtar is spelling things "ਵਰਨਮਾਲ਼ਾ" "ਵਾਲ਼" Just for these two, can you give me a classical example of Eastern Punjabi where they advocate the words like how you show. §§VibhasKSਚਰਚਾ ੧੫:੦੭, ੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਮੈਂ (ਅਤੇ @TariButtar ਜੀ) ਇਹ ਪੰਜ ਬਿੰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦਾ ਵਰਤੋਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੈ! ਪਰ ਮੈਂ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖ਼ ਅਤੇ ਗ਼ ਅੱਖਰਾਂ ਪੰਜਾਬੀ ਦਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅੱਖਰਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਦੇਸੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਨਾਮਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਅੱਖਰਾਂ (ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ ਅਤੇ ਗ਼ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਖਰਾਂ ਸ਼, ਜ਼ ਅਤੇ ਫ਼ ਮਿਆਰੀ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਪੰਜਾਬੀ ਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ) ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੋ ਕਰਵਾਂਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ? --ਰਾਜੇਂਦਰਾ ਸਿੰਘ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੭:੩੬, ੪ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਮੈਂ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪੰਜਾਬੀ ਦੀ ਅਧਿਆਪਿਕਾ ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਪੀ.ਐੱਚ.ਡੀ. ਸਨ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਖਬਰਾਂ" ਦੀ ਥਾਂ "ਖ਼ਬਰਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਪੈਂਤੀ ਨੂੰ ੪੧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚਾਹੀਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੬:੪੬, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਸਿਰਫ਼ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ਼ ਇੱਕ ਪੀ.ਐੱਚ.ਡੀ. ਹੈ ਇਹ ਮਤਲੱਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਦੂਸਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਬਾਸ ਅਰੌਂਡ & tell them what to do" ਦੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ-ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਲ਼ਾ ਵਿਸ਼ਵਗਿਆਨਕੋਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ ਵਾਲੇ ਜੋ ਪੀ.ਐੱਚ.ਡੀ. ਨਾਲ਼ ਹੈ ਨਹੀਂ) --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੦੮:੨੬, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Lol I'm not sure whether I should laugh my guts out at your misunderstanding or your hypocrisy!! Now when did showing your support for some bindi started counting as BOSSING AROUND. Really lol. I was replying to the views of some users that "ਖਬਰ" is correct Indian Standard Punjabi, which I DO NOT agree with. Did I ask you that you should yield to my views or that only PHDs should write here? Did I ask so? Really, you crossed the line of misinterpretation. You are free to use "ਖਬਰ" but I'm just making my point that I would be using and yes using BINDI. I'm not telling anything to you. Your free will is highly respected, but don't be so condescending in your views. :).--Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੮:੪੮, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Just sayin, if anyone has a PHD is does not mean that they are almighty god and their view is regarded higher than everybody else's, everybody's is equal, you were taught differently, my teachers did not say ਖ਼ਬਰਾਂ with any bindi just simple ਖਬਰਾਂ same goes for ਸਬਦ, my teachers never said ਸ਼ਬਦ which is being used alot here. So I'll add to the point that I don't use the bindi with these words and as the discussion with User:Ihaveacomputer bindis are used by misguided authors and people who want to make the Eastern and Western Punjabi dialects one, which is not a bad idea, but can't work. I didn't expect such a reply that will publicly make fun of me especially from you! --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੦:੦੫, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
As i have said earlier. I think that such alphabets should be used only when they make a difference in the meaning of the word and no where else. As using them unnecessarily is going to create a lot of problems in the future. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੩੧, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
So when write ਖ਼ਬਰ, ਨਾਲ਼, ect. is it best to leave bindi away? because what matter it make to word, it make no difference. I agree with Satdeep gill Ji --ਰਾਜੇਂਦਰਾ ਸਿੰਘ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੮:੨੯, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Full support to what Satdeep just said! §§VibhasKSਚਰਚਾ ੦੭:੫੨, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Serious Warring

ਸੋਧੋ

User:Babanwalia & User:Zarienah should be given a block as they are harshly violating the wiki terms and policies and created huge edit wars that have damaged the wiki. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੨:੧੯, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

  • We need a consensus for the words to be used in our templates and here it is:

ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ

ਸੋਧੋ

Support

ਸੋਧੋ
  1. Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੨:੧੯, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. --ਰਾਜੇਂਦਰਾ ਸਿੰਘ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੩੩, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ Quite a clever name from the Hindi wikipedia. I only see why TariButtar is opposing is because it has Hindi-Sanskritic vocabulary which I'm seeing he is against. ਗਿਆਨ means knowledge, but Wikipedia is full of Information but we don't say it is a ਜਾਣਕਾਰੀਕੋਸ਼. We call it a ਗਿਆਨਕੋਸ਼ or ਵਿਸ਼ਵਕੋਸ਼
  4. SoniaSingh04 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੩੦, ੬ ਫਰਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ
  1. tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  2. --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੫੯, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੭, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  4. --ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੨੦, ੧੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

ਸੂਚਨਾਖਾਨਾ

ਸੋਧੋ

Support

ਸੋਧੋ
  1. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੦:੦੩, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. SoniaSingh04 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੩੦, ੬ ਫਰਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ
  1. tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]

ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ

ਸੋਧੋ

Support

ਸੋਧੋ
  1. tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  2. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ)
  3. Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ)

Oppose

ਸੋਧੋ
  1. Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੨:੧੯, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. --ਰਾਜੇਂਦਰਾ ਸਿੰਘ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੩੩, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ I also used ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ once because it seems to be a primitive translation of "Infobox", but it litterarly seems like one of those brown boxes with some information written on it. Quite a silly and illiterate name.
  4. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੭, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  5. --ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੩੪, ੧੬ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  6. SoniaSingh04 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੩੦, ੬ ਫਰਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Other Comments

ਸੋਧੋ

if the words 'knowledge' and 'information' is enough there may never a word know as "encyclopedia". The infobox just mean a too quick overview of the topic but ਗਿਆਨ means a wider knowledge. We never use, "ਤੈਨੂੰ ਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਰੇਲ-ਗੱਡੀ ਕਿੰਨੇ ਵਜੇ ਆਵੇਗੀ?" ("do you have ਗਿਆਨ when the train will come?"), just bcz the word ਗਿਆਨ means a wider knowledge about a topic but the infoboxes use here are to give a too short very quick info about the topic. Please think. Thanks. --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੩:੩੩, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Yes no doubt about that, but is is a computerized arch that contains knowledge, not a brown cardboard box with information written on it. You seem not to want it because it is a concept from hi.wp §§VibhasKSਚਰਚਾ ੧੩:੩੭, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
It is not to copy other wikis for which I was accused when just follow the article style from the standard en.wiki. We may give examples of other wikis but should not copy them exactly as afterall there are separate wikis just bcz of the differences. And you're definitly wrong saying, brown cardboard boxes (which?) with info written on it, it never means so. --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੩:੪੫, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
I originally wanted ਜਾਣਕਾਰੀਸੰਦੂਕ but then ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ seemed much better. I wanted to say the same thing as Vibhas (and I've said it before in TariButtar's archives) it is not a Cardboard box with information written on/in it, it is a computerized arch square shaped thing that contains knowledge.
And if you don't want to copy any other wikis then why are you wanting a direct translation from the English? You are contradicting yourself here. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੩:੫੦, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
And the fact that he applied policies from en.wp to harass the new users "we don't accept duplicates" §§VibhasKSਚਰਚਾ ੧੩:੫੬, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Don't hold onto that, please put it behind you and work together :) --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੩:੫੭, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
I would like to go with ਸੂਚਨਾਖਾਨਾ as this is more poetic and more appropriate according to me. I think we should put this in debate also and let the community decide. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੭, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
This I never even think about, Satdeep, it's good! --ਰਾਜੇਂਦਰਾ ਸਿੰਘ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੭:੦੧, ੮ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
I've put ਸੂਚਨਾਖਾਨਾ up as a nomination, I mush appreciate your poetic skills Satdeep ji :) I can't disagree that it is poetic, but I don't oppose or support it yet. I'm quite unsure about it. Lets see what the rest will say? §§VibhasKSਚਰਚਾ ੦੭:੫੮, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Regarding ਸੂਚਨਾਖਾਨਾ, I can just see that there is more Bindi drama that will happen with the (ਖ਼) --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੦੯:੪੫, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Have a look on results in Google on both Khanaas. ਖਾਨਾ has 51,300 results whereas as ਖ਼ਾਨਾ has 6,880 results only. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੦:੦੭, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
I know but, TariButtar, Babanwalia, Rajender all like using the bind with khakha. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੦:੧੨, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
We don't use them as of our personal preferences but as we learn the included one in the varnmala and just got many slaps from our teachers for that bindi mistakes. Even in Punjabi music, the word having bindi, pronunced without it is considered not a good practice. How it's poetic? Anyway, if so "ਜਾਣਕਾਰੀਖ਼ਾਨਾ" may be some good. --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੦:੪੯, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
You may have got slaps but not me, we hardly use those bindis „ਜਾਣਕਾਰੀਖ਼ਾਨਾ“ is still really wrong means like „infonationhouse“ or „place of infomation“. TariButtar, you need to establish yourself and gain some logic, if more people are not using the Bindis and fewer people are, then how can it be a personal preference if they do not use it (as most people don't)? the bindis are used like that by misguided writers and people who want to unite Punjabi. Please give us a more logical explanation? --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੦:੫੭, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਜਾਰੀ
ਸੋਧੋ

lol. If that means, infonationhouse, then what ਸੂਚਨਾਖਾਨਾ meaning as that "jaankaari" and "soochna" means the same. I really don't know why you're trying to make differences in both the words. And I must say you're compeltely taking it personal and misguided saying, "the bindis are used like that by misguided writers and people who want to unite Punjabi." Some misguided ones are using them at wrong places where one not even thought, but the binds in the standard Punjabi as it takes many words from Persian-Arabic same to same so to write and to make the reader their right pronunciation they're written using these bindi characters that are included in the varnmala by scholars not me, babawalia or rajendra; just to overcome the problem. Sorry but you're wrong saying they're being used to combine both Punjabis, very humorous statement. By the way how many time I 've to tell you the same about there inclusion in the varnmala? Why you forget the previous talks? Please don't forget them as repeating the same is very tedious and increasing the size with duplicates-like talk. Denieing the bindi characters means one not know Punjabi properly as they're added by scholars and one or two scholars can't even add them for the whole Punjabi speakers. --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੧:੨੦, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

I don't know who you think you are but you need to look at the whole talk on spelling an vocabulary to clarify yourself. If you want others to be civil then why don't you be civil, you wanna call peoples statements „humerus“ when you yourself go on preaching that people need to repair their attitude and be civil, in the meanwhile you are not setting a good example yourself. ਸੂਚਨਾ does not only mean information, it can also mean news, report; notice, notification, intimation, warning, caution, hint and suggestion and ਖਾਨਾ (notice there is no Bindi) can mean a house, building, dwelling, apartment; compartment, drawer, recess, pigeonhole; column or row in a tabulated statement; all according to the most reliable dictionary of Punjabi. It seems obvious that ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ is the best way to go, (just as far as TariButtar is concerned, nowhere does ਗਿਆਨ mean „wider knowledge“, it simply means knowledge), and to answer about why the bindi letters are in the Varnmala, then why is X included in the English alphabet when it is hardly used, why is C included in the Afrikaans alphabet when it is hardly used, why is ਙ & ਞ included in the Varnamala when they are hardly used? That same concept goes for the bindis, they are included but are not used to such a extent as you are using them. I suggest that we should run this wiki according to reliable sources and not according to TariButtar's personal preferences and life stories. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੧:੪੨, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Not wanna be a part of the war so only answering your that point: The words like humorous, joking and many more I not even remember, has been used for me a numberless times and when I raised a point about there use against the civilty, no one accused the users. So, as my English, I told may times, is not better, I assumed that they're are okay in English. just the fact. I'm sorry if it hurts but I always tried to set an example of civilty being neutral but sometimes when I seen others not notifying about theirs, I assumed it's okay. Hope you understand my point. Thanks :-) --tari buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੨:੦੪, ੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Hello All, notice that ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ is 'Knowledge Ark' (I'm not sure about you but I giggled when I read that), imagine if the English version was 'Knowledge Ark', and if one is enforcing the translation of Hindi wiki then I would say that Hindi wiki is wrong and I will also change theirs to जानकारी डिब्बा if that will clear the misunderstandings. Thank you Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੧:੫੮, ੮ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Hello, who told you that we have to directly translate from English? and who told you that Google Translate's Hindi translations are reliable? ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ is a translation from the Hindi Wiki's ज्ञानसन्दूक, I 100% fully agree that it does not directly translate to "Infobox", check the Google translation of Gujarati wiki's માહિતીચોકઠું, google translates it as "As BLOCK". (by the way I also found જ્ઞાનસન્દૂક there, and in Marathi ज्ञानसंदूक फूल) I see no problem with ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ in punjabi wiki, and it is my preffered one to use. Thanks for working with us :-) --SoniaSingh04 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੩੦, ੬ ਫਰਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)
Please see User:Babanwalia still mischief with ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ and reversing from the name with consensus, ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ has double opposes and ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ is equal. It is not need for a steward or admin to pass a verdict but the more users agree with the good point and there is enough point and vote given now for ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ. --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੮:੪੧, ੯ ਫਰਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

ਦਿਵਾਲੀ ਮੁਬਾਰਕ

ਸੋਧੋ
 
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਜੀ! ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਪੂਰੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪਰਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿਵਾਲ਼ੀ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਮੁਬਾਰਕ!
Sat Sri Akaal! Wishing you all a very happy Diwali!--itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੬:੫੦, ੧੨ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਮੁਬਾਰਕਾਂ !!ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪਰਵਾਰ ਨੂੰ !!!!!!--Charan Gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੨:੨੫, ੧੨ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਆਪ ਸਭ ਨੂੰ ਦਿਵਾਲੀ ਦੀਆਂ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਬਾਰਕਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਰਾਜੀ ਖੁਸ਼ੀ ਰੱਖੇ।----ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੧੯, ੧੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਦੀ ਤਰਸਯੋਗ ਹਾਲਤ

ਸੋਧੋ

ਅੱਜ ਸਾਗ ਬਾਰੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸਫਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਾਗ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਫਾ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਸਾਗ ਦੇ ਸਫੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਫਾ ਤਕਰੀਬਨ ੬ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਾਂ ਇਸ ਵਿਕੀ ਦੇ ਸਫਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਦਈਏ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੧, ੧੩ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)


A New Bug

ਸੋਧੋ

1.ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ,"ਕੁਝ ਐਹੋ ਜੇ ਵੇਲੇ ਵੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਉਹਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ"। ਮੁਜਰਮਾਂ ਦੀ ਇਸ ਬਸਤੀ ਵਿੱਚ ਬਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਉਹ ਬੜਾ ਦੁਖੀ ਸੀ।

1.ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ,"ਕੁਝ ਐਹੋ ਜੇ ਵੇਲੇ ਵੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਉਹਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ"।

ਮੁਜਰਮਾਂ ਦੀ ਇਸ ਬਸਤੀ ਵਿੱਚ ਬਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਉਹ ਬੜਾ ਦੁਖੀ ਸੀ।

2."ਗੁਣ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਓ ਕੋਲੋਂ ਲਏ ਤੇ ਰੂਹ ਅਪਣੀ ਮਾਂ ਕੋਲੋਂ"। ਤਾਗਨਰੋਗ ਦੇ ਜਮਨੇਜ਼ੀਅਮ ਵਿੱਚੋਂ ਪੜ੍ਹਨ ਮਗਰੋਂ ਉਹ ਯੂਨਾਨੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ।

2."ਗੁਣ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਓ ਕੋਲੋਂ ਲਏ ਤੇ ਰੂਹ ਅਪਣੀ ਮਾਂ ਕੋਲੋਂ"।

ਤਾਗਨਰੋਗ ਦੇ ਜਮਨੇਜ਼ੀਅਮ ਵਿੱਚੋਂ ਪੜ੍ਹਨ ਮਗਰੋਂ ਉਹ ਯੂਨਾਨੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ।


ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡੱਬੇ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦ ਪੁਠੇ ਕਾਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੰਡੀ ਪਾਕੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਕਰਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

refer to ਐਂਤਨ ਚੈਖਵ

ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। can you give your system detail i.e. the windows/OS, browser and other you can ਤਾਂ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ’ਚ ਅਸਾਨੀ ਹੋਵੇ। --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੦੩:੦੨, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Hi Itar, could you please translate this to English for me. I could try to help or connect you to anyone who could help for this? --Subha WMF (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੦:੨੮, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Thanks for being here Subha ji. I don't have any problem regarding the fonts, viewing contents correctly etc.. I just asked @Satdeep to provide the system details, on which he experienced the problem, for the problem fighters like you. As I'm not having the problem, I can only translate that the user is saying to be seeing some type of boxes in the text. May Satdeep can explain it better. I'll ask him to explain it here in English. Thanks for your interests in solving problems and making the wiki better. Thanks a lot. --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੦:੪੨, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Changing community portal (ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪੋਰਟਲ) to ਸੱਥ on sidebar

ਸੋਧੋ

Dear all,

Sat Sri Akal! I noticed that the ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪੋਰਟਲ has been redirected to ਸੱਥ and it still appears as ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪੋਰਟਲ on the sidebar (on your left). Our steward Tanvir has corrected it to the correct Punjabi name ਸੱਥ on my request. Do let me know if it the right thing or not. One of the admins can actually make such changes later. Thanks! --Subha WMF (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੪:੫੨, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Just to correct you, This is the village pump, not the community portal --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੪:੫੭, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Please also correct the main page at ਮੀਡੀਆਵਿਕੀ:Mainpage from ਮੁੱਖ ਸਫ਼ਾ to ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ, the discussion is at the talk page --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੧੫:੦੦, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Thanks Zarienah for your quick reply, could you please write what corrections to be made?--Subha WMF (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੦੯, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
@Subha ji, ਸੱਥ means "community portal" in Punjabi, where community sits and take decisions, and is known to every Punjabi. --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੨੩:੪੬, ੨੯ ਨਵੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Thanks Itar, is it correct how it is right now, both for Sidebar (left) and Site notice (center)? --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੨੭, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਸੱਥ is a place where community meets, and does discussion, so it is not "community portal". All other Indian Language Wikipedia's have a ਵਿਕਿਪੀਡਿਆ:ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ as "community portal" and somthing like ਸੱਥ for the thing like the English village pump. So ਸੱਥ = Village Pump; ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ = Community Portal --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੪:੨੧, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
@Psubhashish, it's correct. And Raj don't have good knowledge of Punjabi and it's clear to me and other Punjabis by his edits. I value his contributions and thanks him for his time. I feel that he wanna contribute as much he can but don't know Punjabi propely so copying Hindi wiki exactly that not concerns here. The worst thing is that he never try to understand and learn from others and reverts when the words are corrected. He should first know the meaning of the English words and the Punjabi words used for that. He's creating such basic/important pages on his own without any discussion and accuse others (user:Babanwalia) that they don't discuss before a change, did he? --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੫:੦੧, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
@itar buttar, we know just how much you hate Hindi but look, Marathi and Gujarati use this name so please you must also be hating all the other indian languages and tell me I'm copy all of them. Please listen and see that itar is just pushing a bad spirit here and is very disruptave and policing on our works and he will say anything to get his way. HE IS WRONG AND TALKING FLAT NONSENSE! --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੫:੧੮, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
ਸੱਥ is better than any ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ or something else. What is the purpose of community portal? we use it to discuss about Punjabi wiki's problems or any message to other members, so ਪੰਜਾਬੀ ਸੱਥ/ਸੱਥ suits better --ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ)
Kooljeet Ji, ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ is not for discussion this ਸੱਥ will be for discussion because this is ਸੱਥ. a ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ is for different work that in English Wikipedia call is "Community Portal" and we not do discussion at Community Portal but we do discussion at ਸੱਥ. a ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ is a different item and I am not want to change ਸੱਥ to ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ, they are different. Hope you can understand and see. Thanks you --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੫:੨੭, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Ohh i didn't know about this. Thanks Raj ji. Now tell me why you were using community portal for discussion??--ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੩੬, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Hey friends, whether you name it "ਸੱਥ" or "ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ" the purpose should be satisfied. Village pump is normally used for discussion related to Wikipedia and Community portal is a central place for community announcements and such things and not for wikipedia related discussions. You can create a separate page for the Community portal. As this page is being used for community discussion this is a village pump. I am not a Punjabi speaker, so please help me to understand which word actually means "a place where community members discuss about wikipedia"; ਸੱਥ or ਸਮਾਜ ਮੁੱਖ ਪੰਨਾ? -Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੮:੨੬, ੪ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
A place where community members discuss about wikipedia is ਸੱਥ.--ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੫੧, ੫ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Dear all, thanks for your love for Punjabi which brings all of you to this place. Btw the link from Side bar/Site notice should be redirected to community portal. But community portal should not be the place where discussions happen,community level discussions should happen in "Village pump". So this page is functioning like a "Village pump" and I am guessing the page name is right. I am creating a consensus so you all could decide an appropriate name. --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੫:੪੫, ੧੦ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Suitable name for a village pump (where wikipedians will discuss)

ਸੋਧੋ

This should be redirected to the Village pump: WP:VP.

ਸੱਥ

ਸੋਧੋ
Support
ਸੋਧੋ
  1. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੬, ੧੦ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Oppose
ਸੋਧੋ

===== Other views ====='ਮੋਟੀ ਲਿਖਤ''''ਮੋਟੀ ਲਿਖਤ'''' == ਹੈਲੋ ==ਮੈਂ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।--117.205.48.143 ੦੨:੨੫, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC) --117.205.48.143 ੦੨:੨੫, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਅੱਜ ਦਾ ਵਿਚਾਰ

ਸੋਧੋ

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮੁੱਖ ਸਫ਼ੇ ਲਈ ਅੱਜ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਾਮਕ ਕੋਈ ਸਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।--ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੧੮, ੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Personal attack on wikipedians

ਸੋਧੋ

Sat Sri Akal,

Dear all, I was informed about personal attack on ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Babanwalia by ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Raj Singh and ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Zarienah. There are certain things I want to bring to your attention.

  • Punjabi Wikipedia has revived after a long time due to all your efforts. But I am really sad to say that I don't see the hand holding an support which is very essential to build the community. ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Zarienah has been accused several times before for misconduct and personal attack on Satdeep, Guglani and now Babanwalia.
  • There is also complains of ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Raj Singh and ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Zarienah translating Hindi Wikipedia articles by using dictionary (which is fine as long as the translations are correct) and do not have much fluency in Punjabi. Though I am not a Punjabi speaker I can see Zarienah's user page says that she has an intermediate fluency in Punjabi. Majority of her contribution is on Talk pages and very little on real article editing apart from redirecting. Zarienah, I am sorry to inform you that if you consistently continue such activities the community might be able to block you from editing which is something anyone won't wish. Could I request you to respect other's viewpoints and behave well?
  • Wikipedians are supposed to make mistakes while editing! ;-) If one wikipedian is making mistake other will come and correct it and that is how collaborative editing works. Why there is so much of edit wars and redirects. let the mistake happen by wikipedians and if there is a major confusion then without redirecting first discuss and bring a consensus. When other editors are doubting about the fluency of Punjabi of ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Raj Singh and ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Zarienah I don't see it is advisable to make such major redirects.
  • The best thing would be consensus for major controversies so that most of the experienced wikipedians would take part and reach a final decision.
  • Why someone should be given a warning for making a mistake in article edit: This is ridiculous the way ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Babanwalia by ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Raj Singh have started a long thread for an editor making a mistake. I am repeating it is very natural for any editor to make a mistake while editing. Why would editors warn fellow editors for such small things. And again Punjabi Wikipedia doesn't have 1000 editors so if one editors walk away there would be hundreds other to fill in. Each single editor is valuable for this wiki and you all are here for the sake of Punjabi language. This adverse environment won't invite new people. Even existing community members will feel disheartened to continue if such fights continue. My sincere requests to all of you, please focus on three major things instead of wasting time on unnecessary discussions:
  1. Inviting new members to the community, create a list of useful article which are more relevant to Punjabi Wikipedia and show those articles to them, support them with editing.
  2. No warnings to any fellow editor: It is not needed for smaller community like Punjabi to have strict set of rules like English Wikipedia. Be patient and inform other editors if the make mistake. If something is very controversial then have a consensus on Village Pump. But don't edit in a hurry and behave like a boss!
  3. Respect fellow wikipedians. I am sorry to say, but I have seen the lack of respect to fellow editors. The level of conduct is really poor from few editors. It might harass many editors and they might stop editing for ever.

Last but not the least, the community level discussions should always happen in Punjabi. If there is something very technical or someone like me who is not a Punjabi speaker, discussing something then it is fine to use English. Else every single discussion should be in Punjabi. Thanks a lot and wish you guys continue editing. ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Raj Singh and ਵਰਤੌਂਕਾਰ:Zarienah, you deserve the same respect from me like I respect any other Punjabi Wikipedia and I do appreciate your efforts, it is my humble request to be patient and bring controversies public for consensus instead of warning others. Be Bold! ;-) --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੬:੩੭, ੧੦ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

I agree with Subha. We all should work collaboratively and build a nice Punjabi Wiki. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੬:੪੯, ੧੦ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  • I think Itar butter must also be check, he is taking rights away from all and does not like know how to use Punjabi. There are so Many word and if u want I will fill the page with them for u which are the direct same as Hindi so if you don't speak punjabi why u saying who is good and who is not? You have very bad comments for Itar butter, rest I agree but Itar butter is most like the boss and I don't like him as boss because he is mischievous many of the times he deny words that are used in everydays punjabi and he say I am "denying" Punjabi word. Think "Swagat" he says it is not a Punjabi word and so I want to say it is and he just does not like it when he see any word that is same as Hindi he wants to throw it in the dustbin, and many people have say for him but never listed and make mischief. Why he can't accept the words from Hindi are same like in Punjabi. So many other languages have same words like Hindi so why u listening to Itar butter who is just not like user?? ? I'm sorry but he has remove word like "anuwaad" and "Swagat" so I wanna say if he has most but a Punjabi word?? So is he fluency?? I also ask to u if u do not know punjabi then how can you dare to make such comments that users are not fluent. Why u and Itar acting like boss and tell me what is Punjabi and what is not? This is mischief. Itar is controlling u, I even try to explain upon your page how he is using the words?? But you ignore me? You then want to think I don't like Punjabi because you are under control of Itar butter so check I contribute in English dictionary with punjabi word but itar butter change meaning of it into false meaning so you really see him only pushing his greetings when I just insert normal one. --Sonia Singh [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
Dear Sonia, first I would like to tell you that I have not had any conversation with Itar on this regard and neither I am speaking for anyone. If there is a controversy the easiest way to decide is starting a consensus and taking everyone's opinion. But, I would like to tell you to behave properly and with respect which I do not see the way you have replied back. Additionally when I made a request for using Punjabi you have commented with a reply, "Feel welcome to intrude in our discussion and spoil it :D ". It doesn't look like a mature behavior. Sorry to say that, I am not here to be a boss, rather I am trying to solve few controversies. You all are the people to decide what will be language style and standard. Just a suggestion, what are the words Punjabi text books and newspapers use for those words you have mentioned. --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੯:੩੩, ੧੦ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Importing words from Hindi or other language is not a problem itself, the problem is to avoid established Punjabi words by replacing it with other words. I'm not targeting anyone but using Swagat and avoiding Jee aaian nu isn't good, even though both are being used in Punjabi but why we are altering other title(ਜੀ ਆਇਆ ਨੂੰ) when it is not wrong?/ Replacing Azad(ਆਜਾਦ) by mukt (ਮੁਕਤ), same thing happen here. Everyone is right in their own sight, but we should care for others too. In Punjabi, we have so many words that means same but are written differently like ਕਿੱਦਾਂ-ਕਿਵੇ, ਕਿਉ-ਕਾਹਤੋ, ਪਰਨਾ-ਸਾਫ਼ਾ ਆਦਿ। so we should replace wrong with right instead of replacing Punjabi word with other Punjabi word. I've used English here for some intentions other way i'll use Punjabi next time and request others to use Punjabi too. Thanks to Psubhashish for starting this talk because it was needed to discuss. --ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੯, ੧੦ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Thank you Kooljeet for understanding but what do you mean "established Punjabi words" why are the words not right in your sight? Why "Jee aaian nu" when we just have simple good ਸੁਆਗਤ? What is wrong? Tell exactly why you say it is not right? Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
I'm so happy that you have forgot my topic and started talking about standards for Punjabi! :D Kuljit and Sonia, my dear friends, please start a new discussion and make sure you discuss that in Punjabi. I don't need to be included because you all should be discussing and it would be really great if you include other community members. Feel free to ping me anytime you need. Thanks ;-) --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੭:੧੧, ੧੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
Psubhashish, I do not understand Hindi and neither have I made any contributions at the Hindi Wikipedia, as far as my translations and articles go I mostly translate from Afrikaans, Dutch, German and sometimes English, I don't even think the articles that I created even have an Hindi interwiki. User:Itar buttar usually says something is "Hindi" when a word/term has sanskrit etymology, he does this in order to get the Perso-Arab term through and push a side the Sanskritic as a "foreign" word, I believe that the pnb and pa wiki's have been separated because of this issue so why is he so ardent on adding them here? It is not a matter of fluency but from which base language we are taking the words from. Plus I did not add any such terms but I reverted itar's removal of them, I understand when somebody corrects my mistakes but when I revert itar when he removes a term it is not I who added it but various other users. I suggest you get your facts right as most of my edits are here at pa.wikipedia.org, I have not made any major contribution elsewhere and none of my contributions bear anything to what the Hindi Wikipedia article(s) has. --Zarienah ਗੱਲ-ਬਾਤ • ਯੋਗਦਾਨ ੨੦:੦੮, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Word Interface

ਸੋਧੋ

The word ਹਿੱਲ used for Move is not right. Move in English wiki is used as a transitive verb and the word move as an intransitive verb is not used because is doesn't tells what the object. We don't have any direct word for Move in punjabi which can occur in both the stages. So, in this case as we have to opt for a transitive word, ਹਿੱਲ is no way a right word. ਭੇਜੋ word is comparatively correct. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੩:੩੮, ੧੧ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Move Page

ਸੋਧੋ

ਹਿੱਲ

ਸੋਧੋ

ਭੇਜੋ

ਸੋਧੋ
  1. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  4. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  5. Pooja Nehru (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੧੬, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਸਥਾਨਾਂਤਰਣ ਕਰੋ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ)
  2. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  4. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Editing

ਸੋਧੋ

ਸੰਪਾਦਨ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ)
  2. --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  4. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  5. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  6. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

ਸੋਧ

ਸੋਧੋ
  1. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]

Edit (as a verb)

ਸੋਧੋ

ਸੰਪਾਦਨ

ਸੋਧੋ
  1. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]

ਸੋਧੋ

ਸੋਧੋ
  1. --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]

Place where old revision is store

ਸੋਧੋ

ਇਤਿਹਾਸ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੨੦:੩੯, ੧੧ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  3. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  4. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  5. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

ਅਤੀਤ

ਸੋਧੋ
  1. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]

List of articles to keep eye on

ਸੋਧੋ

ਨਿਗਰਾਨੀ-ਲਿਸਟ

ਸੋਧੋ
  1. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  2. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੨, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  4. Pooja Nehru (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੧੮, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੂਚੀ

ਸੋਧੋ
  1. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  4. Charan Gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੫੧, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਧਿਆਨ ਸੂਚੀ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੨੦:੩੯, ੧੧ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  4. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

user of the wiki

ਸੋਧੋ

ਵਰਤੋਂਕਾਰ

ਸੋਧੋ
  1. --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  3. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  4. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  5. Pooja Nehru (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੧੯, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਮੈਂਬਰ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੨੦:੩੯, ੧੧ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ ੦੯:੧੮, ੧੩ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

ਸਦੱਸ

ਸੋਧੋ
  1. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Name

ਸੋਧੋ

ਨਾਮ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ)
  2. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  4. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  5. Pooja Nehru (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੦, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਨਾਂ

ਸੋਧੋ
  1. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  2. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  3. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੩੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  4. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

talk-page

ਸੋਧੋ

ਗੱਲ-ਬਾਤ

ਸੋਧੋ
  1. Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੦੯, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ]
  3. Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੫੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  4. ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ)
  5. Pooja Nehru (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੧, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਚਰਚਾ

ਸੋਧੋ
  1. Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੨੦:੩੯, ੧੧ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)
  2. Sonia Singh [ਚਰਚਾ]
  3. §§VibhasKSਚਰਚਾ
  4. ਬਿੱਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੫, ੧੬ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)

Comment

ਸੋਧੋ

ਮੈਂ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣੀਆਂ ਚਾਹੂੰਗਾ ਕਿ

  • ਜਿਵੇਂ 'ਖਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ' = 'ਖਪਤਕਾਰ' ਓਵੇਂ ਹੀ 'ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ' = 'ਵਰਤੋਂਕਾਰ'। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦ ਹੈ user ਵਾਸਤੇ।
  • ਬੱਚਾ-ਬੱਚਾ ਜਾਣਦੈ ਕਿ talk = 'ਗੱਲ-ਬਾਤ'। ਇਹ ਲਫ਼ਜ਼ ਅਨਪੜ੍ਹ ਪੰਜਾਬੀ ਵੀ ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ discussion ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਵੀ 'ਗੱਲ-ਬਾਤ' ਵਜੋਂ ਆਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦੈ।
  • ਸਥਾਨਾਂਤਰਣ ਦਾ ਮਤਲਬ 'ਥਾਂ ਬਦਲਣਾ' ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ move ਦਾ ਮਤਲਬ 'ਸਿਰਲੇਖ ਬਦਲੋ' ਹੈ। ਸੋ ਬਾਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਸਿਆਣੇ ਓ।
  • watch ਦਾ ਸਬੰਧ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 'keep an eye'। ਧਿਆਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਅੱਖ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ watch ਦਾ ਉਲਥਾ/ਤਰਜਮਾ 'ਨਿਗ੍ਹਾ ਰੱਖਣਾ', 'ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ', 'ਅੱਖ ਰੱਖਣਾ' ਅਤੇ 'ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ' ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਸਬੰਧ ਅੱਖ ਨਾਲ ਹੈ ਸੋ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ watch ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਸ਼ਬਦ 'ਨਿਗਰਾਨੀ' ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਚ 'ਵੀ' ਇਹੀ ਵਰਤੀਦੈ।

ਪੰਜਾਬੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਬਦਾਂ, ਜਿੰਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਪੰਜਾਬੀ ਜਾਣੂ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅੱਖੋਂ-ਪਰੋਖੇ ਕਰ ਕੇ ਦੂਜੇ ਵਿਕੀਆਂ ਦੀ ਲਫ਼ਜ਼-ਦਰ-ਲਫ਼ਜ਼ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਕੀ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰੀ ਚਾਹੁਣਾ ਹੈ? itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੦੩:੧੭, ੧੨ ਦਸੰਬਰ ੨੦੧੨ (UTC)‎‏

Wiki12 celebration in Punjab!

ਸੋਧੋ

Hi all,

Wikipedia is celebrating WikipediaDay 2013 on 15th January 2013. Wikipedians around the world will be gathering on this day to celebrate the glory of Wikipedia. Satdeep was suggesting for organizing a workshop in January. So, I was thinking of asking you all for celebrating this in one of the places most of our Punjabi Wikipedians are based. How about Patiala or Amritsar? Can I ask who all are the wikipedians based in Punjab and are willing to take part in this celebration? If you are fine with writing it here please write to me offlist at subhashish cis-india.org . Thanks--Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੭:੫੭, ੪ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

DRCHatrik Phonetic Gurumukhi keyboard layout

ਸੋਧੋ

Dear all, a bug has been reported for Phonetic Gurumukhi keyboard layout DRCHatrik. I'd like to know if anything need to be added or modified in the description provided. Please write about any other issues in Gurumukhi typing. --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੧:੨੭, ੮ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

This bug is fixed. :) Please check and comment here if anything is not working. --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੦੭, ੧੪ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

ਸੋਧੋ

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, ੨੧:੧੨, ੮ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

ਸੋਧੋ

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). ੧੫:੩੫, ੧੯ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open

ਸੋਧੋ

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/en -- Rillke (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੩:੫੭, ੨੨ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

ਸੋਧੋ
 

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation ੨੦:੪੫, ੩੦ ਜਨਵਰੀ ੨੦੧੩ (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

ਇਨਫੋਬਾਕਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ

ਸੋਧੋ

ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਨਮਸਕਾਰ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਇਨਫੋਬਾਕਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ Solve ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹਾਂ। 'ਇਨਫੋਬਾਕਸ' (infobox) ਦਾ ਸਹੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਚਿਤਾਵਣੀ- ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੋਟ Elections ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਲੱਗਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਨੀਚੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹਸਤਾਖਰ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਦਿਓ। ਧੰਨਵਾਦ! Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੧੬, ੧੪ ਅਪਰੈਲ ੨੦੧੩ (UTC)

ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:
  • ਕਿਸੇ ਸਾਧਾਰਨ ਪੜ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • 'ਸੰਦੂਕ' ਕੋਈ ਇੰਨਾ ਗਲਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਇਹ ਜੋ ਨੀਚੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਸਭ ਠੀਕ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਰਾਈ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਵਿਕੀ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ।
  • ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਮਲੇ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਓ। Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੯:੪੯, ੧੪ ਅਪਰੈਲ ੨੦੧੩ (UTC)
ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ
ਜਾਣਕਾਰੀਬਕਸਾ
ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ
ਨਿੱਕਾਬਕਸਾ
ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ
ਇਨਫੋਬਾਕਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਹੀ (ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ; ਜਾਣਕਾਰੀਬਕਸਾ ;ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ) ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ ਸਹੀ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇ ਤੇ ਅੱਖਰਵੇਂ ਜਿਹੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਸੂਚਨਾ ਪਿਟਾਰੀ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।--Charan Gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੪:੨੬, ੧੫ ਅਪਰੈਲ ੨੦੧੩ (UTC)
ਇਹ ਗੱਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਫਰਮੇ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਕੋਈ ਖਾਸ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਮੇਰਾ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨਾਂ ਅੰਗਰੇਜੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਇੰਨ-ਬਿੰਨ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਨੁਵਾਦ ਨਾ ਹੋਵੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਓਪਰਾ ਨਾ ਲੱਗੇ। ਵੈਸੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ INFOBOX ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ, ਜਾਣਕਾਰੀਬਕਸਾ, ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ ਸਹੀ ਹਨ। --ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੮:੪੯, ੧੫ ਅਪਰੈਲ ੨੦੧੩ (UTC)
ਹਾਂ ਮੈਂ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਮਤ ਹਾਂ. ਪਰ 'ਨਿੱਕਾਬਕਸਾ' ਕਿਵੇਂ ਲਗਾ? ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਨੇ ਯੁੱਧ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸਫੇ ਤੇ ਤਮਾਸ਼ਾ ਕੀਤੇ, ਉਹ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜਰੂਰੀ ਹਨ। ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਓਹ ਲੋਕ ਨੂੰ ਆ ਜਾਓ ਅਤੇ ਕੁੱਝ ਚਰਚਾ ਕਰੋ! Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੯:੦੫, ੨੯ ਮਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਬਦ "ਗਿਆਨ" ਬਨਾਮ "ਜਾਣਕਾਰੀ" ਨਾਲ਼ ਉਨੀ ਔਕੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਸੰਦੂਕ ਨਾਲ਼ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਚੱਲਤ ਸ਼ਬਦ ਸੰਦੂਕ (ਕੱਪੜਿਆਂ ਆਦਿ ਲਈ ਬਕਸਾ) ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।--Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੩:੩੫, ੩੦ ਮਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਬਬਨਦੀਪ ਜੀ, ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਲੱਗਦੇ ਓ? Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੦੦, ੨੨ ਜੂਨ ੨੦੧੩ (UTC)

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ" ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। "ਡੱਬਾ" ਭੋਜਨ ਆਦਿ ਲਈ ਬਕਸਾ ਹੈ। ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ, ਸੰਦੂਕ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜੀ ਅਨੁਵਾਦ "box" ਹੈ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੦੬:੫੫, ੨੯ ਜੂਨ ੨੦੧੩ (UTC)

ਜੇ 'ਜਾਣਕਾਰੀਡੱਬਾ' ਇੰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ 'ਨਿੱਕਾਬਕਸਾ' ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਕੀ ਖਰਾਬੀ ਹੈ??? ਇਹ ਗਿਆਨਕੋਸ਼ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੀਏ। Monica124 (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੦:੩੧, ੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੇਰੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਾਨੁ ਇਸ ਨੁੰ ਡੱਬਾ ਕਹਿਨ ਦੀ ਜਰੁਰਤ ਨਈ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੈ ਤਾ INFOBOX ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਿ ਲੇਖ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਲਈ ਕਿੳ ਨਾ ਇਸਨੁੰ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ। --ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੨੫, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਅਨੋਖਾ! ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਚੰਗੀ ਲੱਗੀ। ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ ਜੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਜੱਭ ਮੁੱਕ ਜਾਣਗੇ। :-) -- itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੦:੧੭, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Deployment of new typing tool Universal Language Selector for Punjabi

ਸੋਧੋ

Dear all,

You all must have noticed thre new typing tool being deployed for Punjabi and your old typing options are gone. This is becaus of the deployment of the new typing tool Universal Language Selector. As it is a new feature most users might need to know ho to enable it. I have updated the procedure on "Typing help" page. Please check and let me know if you need any more detailed tutorial. --Psubhashish (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੨:੧੪, ੧੪ ਜੂਨ ੨੦੧੩ (UTC)

ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਮੁਫਤ, ਮੁਕਤ, ਆਜ਼ਾਦ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ

ਸੋਧੋ

ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਦੋਸਤੋਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ, ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਕੀ ਹੈ?? --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੦੬:੪੦, ੨੯ ਜੂਨ ੨੦੧੩ (UTC)

ਮੁਫਤ --ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੫੦, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਧੰਨਵਾਦ ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ। ਮੇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਅਜ਼ਾਦ ਵੀ ਠੀਕ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਮੁਫ਼ਤ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ free ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪੰਜਾਬੀ ਤਰਜਮਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਪਰ ਬਾਕੀ ਦੋ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। -- itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੦:੧੨, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
Wikipedia: The free encyclopedia ਚ free ਦੇ ਦੋ ਮਤਲਬ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ free to read, ਜਾਣਿਕੀ ਮੁਫਤ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਦੁਸਰਾ ਮਤਲਬ ਥੋੜਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਪ ਚ ਇਸਦੇ license ਨਾਲ ਸੰਬਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਪਨੀ ਅਪਨੀ ਸਮਝ ਦੇ ਮੁਤਾਬਿਕ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਅਜ਼ਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੁਫਤ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ।--ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੪:੫੧, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਜੀ ਬਿਲਕੁਲ। ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੫:੩੦, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Need for an Active Admin

ਸੋਧੋ

I see that there is no active admin in this Wikipedia. I would like all the editors to discuss about this and choose a new admin. --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੮:੫੪, ੨੯ ਜੂਨ ੨੦੧੩ (UTC)

ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਐਡਮਿਨ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਐਡਮਿਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੬:੨੭, ੩ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਕਿ ਅੰਗਰੇਜੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਾਂਗ WP:RfA ਨਹੀਂ ਹੈ ? --ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੩੦, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਨਹੀਂ ਜੀ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਉੱਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ WP:RfA ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਜਲਦੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੪:੪੪, ੧੮ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
 ਕਿਸੇ ਵੀ regular ਅਤੇ experienced ਵਰਤੌਕਾਰ ਨੂੰ ਐਡਮਿਨ ਬਨਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਰਗਰਮ ਵਰਤੌਕਾਰ ਵਿੱਚੋ ਕੋਈ ਐਡਮਿਨ ਰਹਿ ਚੁਕਾੱ ਹੈ ? --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੫੪, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਹਾਂ ਮੈਂ ਰਹਿ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੦੪:੦੬, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਤੁਸੀਂ ਅਪਨੀ ਮਿਅਦ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮੰਗ ਨਈ ਕੀਤੀ ? --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੪:੩੪, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਬੁਟੱਰ ਜੀ, ਮੈਂ ਮੇਟਾ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜੀ ਲੱਭ ਨਈ ਸਕਿਆ, ਕਿ ਤੁਸੀ ਮੇਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜੀ ਵਾਲਾ ਲਿੰਕ ਦਸ ਸਕਦੇ ਹੋਂ ? --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੪:੫੮, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਕੀਤੀ ਸੀ ਬਾਈ ਦੁਬਾਰਾ ਮੰਗ। ਲਿੰਕ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ ਲੱਭਣਾ ਹੁਣ ਪਰ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਵੇਖਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਰਹੇ ਓ ਜਾਂ ਵੇਖੋਗੇ ਇਹੀ ਕੁਝ ਉਦੋਂ ਸੀ। ਇਸ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਨੇ ਸਭ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ। --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੬:੧੪, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮੇਟਾ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਸਫੇ ਰਾਹੀਂ ਲਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਮੈ ਸਿਰਫ pa.wikibooks ਬਾਰੇ ਹੀ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜੀ ਲਭ ਸਕਿਆ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੨, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Nominations

ਸੋਧੋ

ਮੋਨਾ

ਸੋਧੋ

Support

ਸੋਧੋ
  1.  Y --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੨, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ

itar buttar

ਸੋਧੋ
  • ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਸਵਾਲ
  • ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਪਨਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀ edit war (ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਨਾਲ) ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਆਦਾ ਕਰੋ। ਦੁਸਰਾ ਮੈ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੇਖਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਹਿਜਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਫ ਜਾਂ ਫ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਜੱਠੋਂਗੇ?--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੦੯, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾਂ ਐਡਮਿਨ ਹੋਣਾ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਰੋਅਬ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਚਲਾਉਣਾ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਗੱਲ ਵਿਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੇ ਛੱਡਾਂਗਾ। ਸਾਰੇ ਮਿਲ ਕੇ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਹਿੱਜੇ ਚੁਣਨਗੇ ਓਹੀ ਵਰਤਾਂਗਾ। :-) --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੧:੧੧, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੇਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ :p. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਉਤਰ ਨਹੀ ਦਿੱਤਾ। ਬਾਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦਸ ਸਕਦੇ ਹੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਅਪਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਐਡਮਿਨ ਅਨੂਭਵ ਬਾਰੇ ? ਕਦ ਤੋਂ ਕਦ ਤੱਕ ?
ਬਾਈ ਜੀ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਅਸਲ ਚ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਵਾਦ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦ ਆਪਾਂ ਓਹ ਸ਼ਬਦ ਹੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹੈ। ਜੋ ਭਾਈਚਾਰੇ ਚੁਣੇ, ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਚ, ਵਿਕੀ ਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਬਰਾਬਰ ਹੱਕ ਅਤੇ ਆਦਰ-ਮਾਣ ਹੈ। ਇੱਕ-ਅੱਧ ਬੰਦੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਪਸੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਨਕਾਰਨਾ ਐਡਮਿਨ ਹੱਕ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਾਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਜਹੇ ਸੂਝਵਾਨ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋੜ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਕੀ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਐਡਮਿਨ ਹੱਕ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 1 ਅਗਸਤ ਤੋਂ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਸੀ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਐਡਮਿਨ ਤਜਰਬੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਸੋ ਮੈਂ ਜੋ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਾਕੀ ਜੇ ਕੁਝ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਬੇ-ਝਿਜਕ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁੱਛ ਲੈਣਾ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਭੁੱਲ ਜਾਈਦਾ। --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੬:੧੦, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਵੀਰ ਮੇਰੇ ਇਸ਼ਾਰਾ  ਰਾਜ ਜੀ ਨਾਲ editwar ਵੱਲ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕਹਿਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਇਕ adminship ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ੋਭਾ ਨਹੀ ਦਿੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਸਦਾ ਚੁਣਿਆ ਸਿਰਲੇਖ ਵਗੈਰਾ ਠੀਕ ਕਿਉ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਬਾਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਉਤਰ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗਾ ਲਗ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੁਰਾਣੀ admin tenure ਦਸਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੨:੧੫, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Support

ਸੋਧੋ
  1.  Y ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਪਹਿਲੋਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ, ਪੰਜਾਬੀ ਦਾ ਉੱਚ ਗਿਆਨ--Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੨, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
  2.  Y ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੰਜਾਬੀ, ਪੰਜਾਬੀ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਵੁਕਤਾ -- ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੯:੧੬, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
  3.  Y Support: ਤੁਸੀਂ ਕਾਫੀ ਅਨੂਭਵੀ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ admin ਪਦ ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਾਕੀ ਜੋ ਪੁਰਾਣੀ tenure ਵੇਲੇ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆ ਹੋਈਆ, ਉਹ ਆਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੁਧਾਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋਵੋਗੇਂ।--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੭:੦੩, ੩੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ
  1.  ਨਾਂਹ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੫:੪੯, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
  2.  ਨਾਂਹ Oppose ਇਸ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਜਦ ਦੂਸਰੀ ਵਾਰ ਐਡਮਿਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਵਿਕੀ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ਵਿਕੀ ਉੱਤੇ ਹੁਣ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਜਦ ਮੈਂ ਸੱਥ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਐਡਮਿਨ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਐਡਮਿਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੪੮, ੧ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

Comment

ਸੋਧੋ

ਰਾਜ ਜੀ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਪਨੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋਂ? --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੦੯, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਇਹ ਤਾਰੀ ਬੁੱਟਰ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਦਾ ਐਡਮਿਨ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਇੰਡੀਆ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਾਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ! ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ’ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸਿਰਫ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਬੀ-ਫਾਰਸੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਰਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਧੰਨਵਾਦ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੨੦:੨੬, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Babanwalia

ਸੋਧੋ
  • ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਸਵਾਲ
  • ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਪਨਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀਂ edit war (ਜਿਵੇ ੨੨ ਜੁਲਾਈ) ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਆਦਾ ਕਰੋ। ਦੁਸਰਾ ਮੈ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੇਖਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਹਿਜਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਫ ਜਾਂ ਫ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਜੱਠੋਂਗੇ?--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੦੯, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ ਪੈਰ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲ਼ੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਬਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਨਾ ਕਿ ਫੇਰ, ਫੈਲ, ਫੜ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ। ਇਕ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰਾ ਫ(ph) ਅਤੇ ਫ਼(f) ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਦ ਬੋਲਦਾ ਹੈ? ਕੀ "I'm your fan" ਵਿਚਲਾ ਫ਼ੈਨ, "ਫੇਰੀ ਵਾਲ਼ਾ" (pheri wala) ਵਾਲ਼ੇ "ਫ" ਵਾਂਗ ਬੋਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਤਾਂ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਮੀਨ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਮੌਖਿਕ ਰੂਪ ਪ੍ਰਗਟਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਇੱਥੇ, ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, 'ਊਂਈਂ', 'ਬਾਹਲਾ', 'ਚਾਹ-ਚੂਹ ਪੀਣੀ ਆ?' ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਾਕ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? ਇਹ ਤਾਂ ਆਮ ਬੁਲਾਰਾ ਇੰਨੀ ਵਾਰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ!! ਕੀ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਥੇ "ਕੀ ਕਰਦਾ ਏ?" ਜਾਂ "ਕੀ ਕਰਦਾ ਵਾਂ?" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਇੱਕ ਆਮ ਬੁਲਾਰਾ ਵੀ ਲਿਖਣ ਲੱਗਿਆਂ ਬਿੰਦੀ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਹਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ। "ਊਂ ਜੇ ਮੌਖਕ ਪੰਜਾਬੀ ਲਿਖਣ ਬਹਿਜੀਏ ਤਾਂ ਸਰ ਗਿਆ ਬਸ" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਣ ਦੇ ਦਿਓਗੇ ਵਿਕੀ ਉੱਤੇ?? ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਦਾ "ਆਮ" ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰਾ ਇੰਨਾ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਉਹਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਹਿੰਦੀ-ਉਰਦੂ ਵਰਗੀਆਂ ਬੋਲੀਆਂ ਦਾ ਬਥੇਰਾ ਗਿਆਨ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ/ਜ਼, ਫ/ਫ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਧੁਨੀਆਂ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰੇ ਅਤੇ ਚਾਹਵਾਨ ਦੇ ਘਰ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਜੀਤ" [1] ਅਖਬਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤਾਂ ਰੋਜਾਨਾ ਅਜੀਤ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਜਦਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ!!) ਅਤੇ ਅਜੀਤ ਵਾਲ਼ੇ ਇੰਨੇ ਸੂਝਵਾਨ ਹੋ ਕੇ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਕੇ ਵੀ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਰਹੇ ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼-ਵਾਕ ਹੈ "ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਆਵਾਜ਼"; ਹੁਣ ਬੁਲਾਰਾ ਤਾਂ ਕਊਗਾ (ਕਿ "ਕਹੇਗਾ" ਲਿਖਾਂ??) "ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਅਵਾਜ", ਹੈ ਕਿ ਨਾ!!! ਮੈਂ ਅਜੀਤ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਸਮੂਹ ਅਮਲੇ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਪਾਦਕ (ਮੈਂ ਵੀ ਵਿਚ ਹੀ ਹਾਂ!) ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਇੰਨੇ ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਤੋਂ ਲਿਖਤ ਪੰਜਾਬੀ ਘਰ-ਘਰ ਪੁਚਾ ਰਹੇ ਨੇ (oops ਮੌਖਿਕ "ਨੇ" ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਜਦਕਿ ਹਨ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ!!) ਵੈਸੇ ਵੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਮਿਆਰੀ ਪੰਜਾਬੀ ਅਪਣਾ ਕੇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੇ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਗਿਆਨ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ please ਲਿਖਣਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਪਲੀਜ ਲਿਖਾਂਗਾ ਕਿ ਪਲੀਜ਼, is ਲਿਖਣ ਲਈ ਇਜ ਲਿਖਾਂਗਾ ਕਿ ਇਜ਼। ਨਾਲ਼ੇ ਵਿਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਪੇਂਡੂ ਵਰਗ ਦੇ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ। ਇਹਦਾ ਮਿਆਰ ਤਾਂ ਇੰਨਾ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵੀ ਆ ਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਚ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇ ਨਾ ਕਿ ਵਿਚਾਰੇ ਦਾ "Archimedes" ਨੂੰ ਆਰਕੀਮੀਡੀਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਰਕੀਮੀਡੀਜ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸੁਆਦ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋਵੇ। ਉਹਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਉਚਾਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨੂੰ z (ਜ਼) ਦੀ ਧੁਨੀ ਨਾਲ਼ ਬੋਲਣਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ j (ਜ) ਦੀ। ਬਾਕੀ ਇੱਕ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰਾ ਪੰਜਾਬੀ ਗੀਤ ਤਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੀ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਾਇਕ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦਾ ਇੰਨਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਬੁਲਾਰਾ ਆਪ ਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹੂ-ਬ-ਹੂ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲ਼ਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜਮੀਨ ਦੋਹੇਂ ਸਹੀ ਹਨ ਤਾਂ ਫੇਰ ਰੀਡਿਰੈਕਟ ਜਮੀਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?? ਕਿਉਂ ਮਿਆਰੀ ਪੰਜਾਬੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਮਸਾਂ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਹੇਠ ਲਤਾੜ ਰਹੇ ਹੋ? ਕਿਉਂ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਮਝੀ ਬੈਠਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ ਜੀ, ਵਿਕੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਾਂ ਗਿਆਨਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਪੰਜਾਬੀ ਅਬਾਦੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਸਕੇ!! ਮੇਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਤਨਜ ਵੱਲ ਜ਼ਰੂਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਾ ਠੀਕ ਸਮਝੇ ਓਹੀ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਜੁਆਬ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ੀ! ਧੰਨਵਾਦ --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੫੪, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਬਬਨ ਬਾਈ ਇਨੇ ਵਿਸਤਾਰ ਚ ਉਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜੋ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦ ਵਿਵਾਦ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾੳਣਾ ਹੈ। ਜਿਵੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜਮੀਨ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ redirect ਬਨਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਤਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮਿਆਰੀ ਪੰਜਾਬੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦ। ਪਰ ਵਿਕੀ ਦੀ WP:COMMONNAME ਨੀਤੀ ਵੀ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਅਨਸਾਰ ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਸਿਰਲੇਖ ਲਈ ੳਹ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮੈ ਇਤਾਰ ਵੀਰ ਦੇ ਉਤਰ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਸਿਹਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋਂ ਵਿਕੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਕਹੇਗਾ ਉਹ ਠੀਕ ਹੈ। ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਵੀ ਲਾਜਵਾਬ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਫਿਲਹਾਲ ਸਤਦੀਪ ਬਾਈ ਨੂੰ ਦਿਤਾ ਅਪਨਾ ਸਮਰਥਨ comment out ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਦ ਤਕ ਮੈਂ ਅਪਨਾ ਮਨ ਨਹੀ ਬਣਾਂ ਲੈਂਦਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤੁਸਾਂ ਅਤੇ ਸਤਬੀਰ ਜੀ ਨੇ ਉਤੱਰ ਦਿਤੇ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ, ਨਾਕਿ ਵਿਵਾਦ ਸੁਲਝਾੳਣ ਲਈ। ਜਿਵੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਰਾਜ ਜੀ ਦਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ/ਇਤਾਰ ਵੀਰ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਲੇ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਹੋ ਜਾਦਾਂ ਹੈ। ਮੈ ਚਾਹੁਦਾ ਹਾਂ ਕਿ admin ਇਸ ਤਰਾਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿ ਸਭ ਧਿਰਾਂ ਮੰਨ ਸਕਣ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੦੪, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਤੁਹਾਡੇ ਜੁਆਬ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਰਬਾਨੀ! ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਮੈਂ ਉਹ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਗੱਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਮਕਬੂਲੀਅਤ ਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਹਿੱਜਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਚੱਲਤਾ ਦੀ। ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ François Mitterrand ਨਾ ਕਿ François Maurice Adrien Marie Mitterrand ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਗੰਧਕ ਦਾ ਤਿਜ਼ਾਬ ਨਾ ਕਿ ਸਲਫ਼ਿਊਰਿਕ ਐਸਿਡ ਜਾਂ H2SO4 ਆਦਿ। ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ। ਬਾਕੀ ਹੁਣ ਮੈਂ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਐਡਮਿਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਵਿਵਾਦ ਸੁਲਝਾਉਣ 'ਤੇ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜਿੰਨੇ ਮੂੰਹ ਉਨੀਆਂ ਗੱਲਾਂ :P । ਮੇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ ਨਾ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੁਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ ਦੀ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਵੇਖੋ ਫ਼ਰਾਂਸੀਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਬਾਰੇ [2]। ਮੈਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਨਾ ਨਿੱਜੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤੇ ਉੱਠ ਕੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਛੁੱਟ ਹੋਰ ਕੌਣ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਕ ਮਿਆਰ ਤਾਂ ਅਪਣਾਉਣਾ ਹੀ ਪਵੇਗਾ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹਰ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਇਸ ਕੋਸ਼ [3] ਦੇ ਸੁਹਣੱਪ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਣੀ ਹੀ ਪੰਜਾਬੀ ਦੀ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤਾ ਵਾਸਤੇ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਲੱਭਾ। ਜੇਕਰ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ ਬੇਲੋੜਾ ਹਿੰਦੀ ਅਤੇ ਉਰਦੂਕਰਨ ਵਰਤਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਵਗੈਰਾ ਹਾਂ!!! (ਮੈਂ ਤਾਂ ਕਦੇ ਪਟਿਆਲੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, lol!!) ਸੋ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਤਾਂ ਇਹੋ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੰਜਾਬੀ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਪਾਂ ਛੇਤੀ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤੇ ਉੱਠ ਕੇ ਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੋਹੇਂ ਵਧਾਉਣੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ਼ ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ਼ ਧੱਕਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਐਡਮਿਨ ਆਪਣੀ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਗਲਤ ਹੈ ਤਾਂ ਆਪਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕਰਕੇ ਹੱਲ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕੱਢਣ ਦਾ ਉਪਰਾਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਬਾਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੂਝ ਨਾਲ਼ ਫੈਸਲਾ ਲਓ ਅਤੇ ਜੁਆਬ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਣਾ। ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ੀ। ਧੰਨਵਾਦ --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੮, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਜਦ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਲੋਂ ਪੰਜਾਬੀ ਦੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕਦਮ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਾਂਸੀਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਆਈ ਸੀ। ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਾਰੇ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਹਿਜਿਆਂ ਬਾਰੇ। ਮੈਂ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜਿਹਾ ਮਿਆਰ ਚੁਣ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਨਾਂ ਹੋਣ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੨:੫੮, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਬਬਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੁਖਾਵਾਂ ਲੱਗਿਆ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਪੈਣਾ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਮਸਲੇ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਸਫੇ ਉੱਤੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੮:੨੫, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਜਿਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ਼ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ! ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ :(... ਖ਼ੈਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਭੁੱਲ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਹੱਡ-ਬੀਤੀ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਣੀ ਪਵੇਗੀ:
  1. ਮੈਂ ਕਈ ਲੇਖ ਬਣਾਏ ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚਲੇ ਕਈ ਹਿੱਜੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਏ। ਸੋ ਕੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਇਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਹਿੱਜੇ ਬਦਲਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੀਵਰਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੋਧ ਸਾਰ ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਅਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
  2. ਪਰ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਤਾਂ ਦਸ-ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕੀ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਲੇਖ ਜਾਂ ਸਿਰਲੇਖ-ਬਦਲੀ ਅਤੇ ਲਿਪੀ-ਬਦਲੀ ਤੋਂ ਬਗ਼ੈਰ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਜਿੰਨਾ ਵਕਤ ਇਸ ਵਿਕੀ ਉੱਤੇ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੰਨਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕੋਈ ਬੋਰਿੰਗ ਮੂਵੀ ਵੇਖ ਕੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। :P
  3. ਮੈਂ ਕੂਲਜੀਤ ਜੀ ਅਤੇ ਮੋਨਿਕਾ ਜੀ ਦੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸਫ਼ੇ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕੋ। ਇਹ ਵੇਖੋ ਕੁਝ ਕਰੋ।
  4. ਇਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ਼ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਵੇਖੋ।
  5. ਪਰ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਜੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਸਰ ਦੇ ਹੋਰ ਉਜਾੜਾ ਕਰੀ ਚੱਲੀ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫੇਰ ਮੈਂ ਥੱਕ ਹਾਰ ਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬੇਨਤੀ ਲੈ ਕੇ ਪੁੱਜਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਵੇਖੋ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋਵੇ!!! ਕੁਝ ਕਰੋ ਹੁਣ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕਿੰਨੇ ਸਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਰੋ ਕਰੋ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵਾਂ। ਖ਼ੈਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਤਾਂ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਦੀ ਥਾਂ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ :( ।
  6. ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਇੰਨਾ ਹਾਸਾ ਆਇਆ (sarcasm intended!) ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਤਾਂ ਕੁਝ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਉਲਟਾ ਮੇਰੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸਫ਼ੇ 'ਤੇ ਆ ਕੇ ਲੜੋ ਨਾ ਲਿਖਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਜੁਆਬ ਦੀ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੜੀ ਨੀਤੀ ਹੈ!!

ਖ਼ੈਰ ਇਸੇ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਸੰਧੂ ਜੀ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਫ਼ਰਮਾਉਣ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਵਤੀਰਾ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸੁਖਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੜਾਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਬੈਠੇ ਰਹਿ ਕੇ ਆਪਣਾ ਵਤੀਰਾ ਸੁਖਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਵੀ ਐਡਮਿਨ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੋਭਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਨਾਲ਼ੇ ਮੇਰੀ ਲੜਾਈ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਵੈਰ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਮੇਰੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਬਦੋਬਦੀ ਉਜਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਵੇਖ ਕੇ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਠੀ ਬੇਵਸੀ ਅਤੇ ਤੜਪ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਉਜਾਗਰ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਤਾਂ ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ ਜੀ ਦੇ ਸਫ਼ੇ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਵੇਖੋ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਕੰਮਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉੱਥੇ ਮਤਭੇਦ 'ਤੇ ਮਸਲੇ ਤਾਂ ਉੱਠਣਗੇ ਹੀ ਨਾ?? ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਦੀ ਥਾਵੇਂ ਆਪਾਂ ਚੁੱਪ ਕਰ ਜਾਈਏ ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਕਹਿਣ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਵਤੀਰਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸੁਖਾਵਾਂ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੂਟਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਗ਼ੈਰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਵਿਖਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਾਂ ਮੈਂ। ਮੁਆਫ਼ ਕਰੋ!! --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੦੧, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Support

ਸੋਧੋ
  1.  Y, experienced one. --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੬:੩੭, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
  2.  Y ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੰਜਾਬੀ, ਕਾਫੀ ਉਸਾਰੂ ਸੋਧਾਂ।-- ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੯:੧੬, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
  3.  Y Support: ਤੁਸੀਂ ਕਾਫੀ ਅਨੂਭਵੀ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ admin ਪਦ ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੭:੦੧, ੩੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ
  1.  ਨਾਂਹ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੬:੦੯, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
Comment: ਇੱਥੇ ਵੀ । --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੦੯, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਇਹ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਲਈ ਅਪੱਥ ਹੋਵੇਗਾ ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ ਜੀ! ਉਹ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੀਵਰਟ ਲੜਾਈ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਐਡਮਿਨ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ। ਬਬਨਦੀਪ ਵਿਕੀ ਦਾ "experienced one" ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਫਰਮੇ, ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ, ਪਾਠ ਆਦਿ ਸਭ ਖਰਾਬ ਹਨ! ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਲਈ ਇਹ ਲਿੰਕਾਂ ਇਹ ਨੂੰ ਵੇਖੋ। ਧੰਨਵਾਦ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ)
ਜੀ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਬਨਾਏ ਕੁਝ ਲੇਖ ਦੇਖੇ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਇਤਰਾਜ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲਗਿਆ। ਰੀਵਰਟ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਬਿਲਕੱਲ ਗਲਤ ਪਰ ਉਸਦਾ ਕਾਰਨ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਦਾ ਨਾ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਆਪਨੇ ਵਿਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਛੋਟਾ ਆਕਾਰ ਹੈ। ਜੇ ਆਪਾ ਮਿਲ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਲਈਏ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿ ਇਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀ ਰਹਿਨੀ। ਹਾਂ ਜੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਰੀਵਰਟ ਦੀ ਲੜਾਈ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਓ ਜ਼ਰੂਰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੭:੧੫, ੩੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Satdeep gill

ਸੋਧੋ
  • ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਸਵਾਲ
  • ਮੈ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੇਖਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਹਿਜਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਫ ਜਾਂ ਫ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਜੱਠੋਂਗੇ?--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੦੯, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੇਰੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਪੈਂਦਾ ਹੋਵੇ। ਇਸੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼,ਖ਼ ਆਦਿ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਿਅਨ ਵਿੱਚੋਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਹੀ ਉਚਾਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਫ,ਗ,ਖ ਆਦਿ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਮੌਖਿਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਾਂ ਉਸਨੂੰ ਲਿਖਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੂ-ਬ-ਹੂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜਮੀਨ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰਾ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਇੱਕੋਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੂਗਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮੈਂ ਜਮੀਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਹੂੰਗਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ redirect ਬਣਾਉਂਗਾ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਮੈਥੋਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੫:੧੮, ੨੭ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਜੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਆਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਿਤੇ ਬਿਨਾ ਤੁਸੀ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕੋਗੇ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੦:੧੪, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੋਰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੂੰਗਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਸ਼ਬਦ ਜੋੜ ਦੇ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਿਤਾਬ ਪੰਜਾਬੀ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਕੋਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮੁਚੇ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੂੰਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜਬੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਤਾਲ-ਮੇਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਭ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ। ਜੇਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਦੂਸਰੇ ਮੈਂਬਰ ਮੈਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।--Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੮:੧੨, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਿਤਾਬ ਪੰਜਾਬੀ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਕੋਸ਼ , http://dic.learnpunjabi.org/default.aspx ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ।--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੨੩:੦੪, ੨੯ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਇਹ ਦੋਹੇਂ ਕੋਸ਼ ਵੱਖਰੇ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਹਨ ਪਰ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਕੋਸ਼ ਦਾ ਕੰਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੈ ਜਦ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕੋਸ਼ ਦਾ ਕੰਮ ਅਰਥ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਬਬਨ ਜੀ ਦੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੂੰਗਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਕੋਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਅਵਾਜ਼ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲ-ਚਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਜ ਵੀ ਪ੍ਰਚੱਲਿਤ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਦੱਸੋ ਕਿ ਆਪਾਂ ਅਜੀਤ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਮੰਨਾਂਗੇ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੋਸ਼ ਨੂੰ? --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੫੯, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ। ਬਿਲਕੁਲ ਮੈਂ ਵੀ ਤਾਂ ਇਹੋ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹਨਾਂ ਕਿਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਮੰਨੋਗੇ? ਕੋਈ ਇਕ ਸਰੋਤ ਤਾਂ ਅਪਣਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ਹੀ ਨਾ? 'ਤੇ ਬਾਕੀ ਰਹੀ ਦੋ ਕੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨੋਗੇ ਕਿ ਹਰ ਵਿਕੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤਾਂ ਹੈ ਹੀ, ਸੋ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਕੋਸ਼ ਨੂੰ ਹੀ ਵਰਤੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ "ਆਮ ਬੁਲਾਰਿਆਂ" ਕੋਲ਼ ਛਾਪਿਆ ਹੋਇਆ ਕੋਸ਼ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਨਾਲ਼ੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਤਾਂ ਮੰਨ ਗਏ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਿਆ ਕੋਸ਼ ਵੀ ਜ ਪੈਰ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲ਼ੇ ਸ਼ਬਦ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਭਾਵ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲ਼ੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਨਕਾਰਦਾ, ਹੈ ਕਿ ਨਾ? 'ਤੇ ਨਾਲ਼ੇ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਜੁਆਬ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ, ਨਾਲ਼ ਆਦਿ ਦੇ ਹਿੱਜੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੋਸ਼ ਮੁਤਾਬਕ ਨਹੀਂ ਲਿਖੇ!! ਇਹਦਾ ਮਤਲਬ ਮੈਂ ਕੀ ਸਮਝਾਂ?? ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਜ਼ਰੂਰ ਉਡੀਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਬੰਦੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਉੱਠ ਕੇ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਨਾ ਹੀ ਪਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਖਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲ਼ੇ ਆਮ ਪੰਜਾਬੀ ਬੁਲਾਰੇ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਕੀ ਪਤਾ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਉਪਬੋਲੀ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਤਾਂ ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਦੇ ਮਾਝੀ ਨੂੰ ਮਿਆਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤਹਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚਲਾ "ਦੂਸਰੇ" ਸ਼ਬਦ ਹਮੇਸ਼ਾਂ "ਦੂਜੇ" ਕਰਕੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਮੇਰੀ-ਤੇਰੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਸੁਆਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਉੱਠਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਲਿਖਤੀ ਪੰਜਾਬੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਾਝੀ ਵਿਚ ਹੀ ਮਿਆਰੀ ਮੰਨੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਹੁਣ ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਫੇਰ ਤਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰਾ vs ਦੂਜਾ 'ਤੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਾ ਨਾ ਸਮਝਣਾ ਸਗੋਂ ਮੈਂ ਤਾਂ ਆਪਣਾ ਉੱਤਰ ਕਿਸੇ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਲੁਕੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਦੇਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਬਾਕੀ ਭੁੱਲ-ਚੁੱਕ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ੀ। --Babanwalia (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੧੭, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਸਾਰੇ ਝਗੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਸਭ ਦੇ ਅਲਗ ਅਲਗ ਸਰੋਤ। ਸੋ ਸਭ ਤੋ ਪਿਹਲਾਂ (ਮਤਲਬ admin ਥਾਪਣ ਤੋਂ) ਕਿ ਆਪਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਮੁਕਰੱਰ ਕਰ ਲਈਏ। ਫਿਰ admin ਦਾ ਕੰਮ ਸੁਖਾਲਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਾ ਸਭ ਸਿਰਫ ਵਿਕੀ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਾਂਗੇ।--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੬:੫੨, ੩੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਹਾਂਜੀ, ਸੱਚਾਈ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਟੈਪਿੰਗ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ ਪਰ ਨਾਲ ਨੂੰ ਮੈਂ ਠੀਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਦੋਹੇਂ ਰੂਪ ਠੀਕ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੀ ਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਉਹਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਚ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਦੋਹੇਂ ਠੀਕ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। --Satdeep gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੭:੪੮, ੩੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Support

ਸੋਧੋ
  1.  Y ਸਮਰਥਨ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੰਜਾਬੀ, ਕਾਫੀ ਉਸਾਰੂ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਭਵਤੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੨੦:੨੧, ੩੦ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
  2.  Y Support: ਤੁਸੀਂ ਕਾਫੀ ਅਨੂਭਵੀ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ admin ਪਦ ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੬:੫੨, ੩੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Oppose

ਸੋਧੋ

Charan Gill

ਸੋਧੋ
  • ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਸਵਾਲ
  • ਮੈ ਇਹ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲੇਖਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਹਿਜਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਫ ਜਾਂ ਫ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਜੱਠੋਂਗੇ?--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੧:੦੯, ੨੫ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Support

ਸੋਧੋ

Oppose

ਸੋਧੋ
  • ਦੋਸਤੋ, ਅਪਨੀ ਅਪਨੀ ਵੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜੇ ਅਪਨੀ ਵੋਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੇ ਕੁਝ ਚਾਨਾਣਾ ਪਾਓਗੇ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਚੌਣ ਕਰਨ ਚ ਅਸਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਿੳਕਿ ਸਰਗਰਮ ਵਰਤੌਕਾਰ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀ ਹਨ ਇਸਲਈ ਸਿਰਫ ਹਾਂ ਜਾ ਨਾਂਹ ਦੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਇਕਮਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੇਂਡੀਡੇਟ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੋਚਣ ਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਨੇ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੬:੨੯, ੨੨ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਉਦਾਸੀਨ ਨਜ਼ਰੀਆ ???

ਸੋਧੋ

ਮੈਂ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਗੱਲ-ਬਾਤ:ਉਦਾਸੀਨ ਨਜ਼ਰੀਆ ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਕਿੳਕਿ ਉਥੇ ਕੋਈ ਉਤਰ ਨਹੀ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਇਥੇ ਦੋਹਰਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ --ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੩:੦੩, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

=======Copied from [[ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਗੱਲ-ਬਾਤ:ਉਦਾਸੀਨ ਨਜ਼ਰੀਆ]]======

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ neutral ਦੇ ਪੰਜਾਬੀ ਅਨੂਵਾਦ ਵਜੋ ਉਦਾਸੀਨ ਦੀ ਵਜਾਏ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਬਦ ਬੇਹਤਰ ਹੈ, । ਉਦਾਸੀਨ ਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਨੂਵਾਦ nostalgic, indifferent, effortless, disinterested, apathetic, neutral ਹੈ, ਜਦਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਦਾ ਅਨੂਵਾਦ fair, impartial, neutral, objective, just, even-handed ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਚ ਰਖਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਨਾਮ ਬਦਲਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰਖਦਾ ਹਾਂ। --ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੭:੩੨, ੨੭ ਮਾਰਚ ੨੦੧੩ (UTC)

ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਝਾਅ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਠੀਕ ਲੱਗਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਜ਼ਰੀਆ, ਬਾਕੀ ਦੇਖੋ ਕਿ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਆ । --ਸੰਧੂ | kJ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੪:੦੦, ੨੮ ਮਾਰਚ ੨੦੧੩ (UTC)

=======Copy paste end======

ਮੇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ "ਉਦਾਸੀਨ-ਨਜ਼ਰੀਆ" ਦੀ ਥਾਂ ’ਤੇ "ਨਿਰਪੱਖ-ਦ੍ਰਸ਼ਟਿਕੋਣ" ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੦੫:੩੦, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਨਿਰਪੱਖ-ਦ੍ਰਸ਼ਟਿਕੋਣ ਵੀ ਠੀਕ ਲਗ ਰਿਹਾ ਹੈ।--ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੫:੪੭, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਸਾਵਧਾਨ ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ ਜੀ! ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਦਾ ਕੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੰਦੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਰਲਾਉਣਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਓ। "ਨਿਰਪੱਖ ਨਜ਼ਰੀਆ" ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ। itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੦:੦੭, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਅਤੇ ਤਾਰੀ ਬੁੱਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਸਿਰਫ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਰਦੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਰਲਾਉਣਾ ਹੈ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੦:੩੧, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
(edit conflict) ਧਨਵਾਦ ਇਤਾਰ ਬਾਈ। ਸ਼ਾਇਦ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੀ ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿੳਕਿ ਮੈਂ ਹੁਨੈ ਇਨਂਟਰਨੈਟ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਦ੍ਰਸ਼ਟਿਕੋਣ ਸ਼ਾਇਦ ਹਿੰਦੀ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਨਕਾਰੀ ਚ ਕੋਈ ਵਧੀਆ online ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਹੈ, ਪੰਜਾਬੀ ਸ਼ਬਦਾ ਬਾਰੇ।--ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੦:੪੧, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਂ ਦਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਹੀ ਹਿੱਜੇ ਹਨ। ਇਸ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੱਭੋ, ਇਹ ਪੰਜਾਬੀ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। --Raj Singh(ਚਰਚਾ•ਯੋਗਦਾਨ) ੧੦:੫੪, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਜੀ ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ। ਵੈਸੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਖੋਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਓਹ ਆਪਣਾ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਖ਼ੁਦ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਓਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੰਜਾਬੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੜ੍ਹਿਆ ਹਾਂ ਸੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਪੰਜਾਬੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹਿੰਦੀ। ਵੈਸੇ ਜੋ ਰਾਜ ਸਿੰਘ ਨੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੱਸਿਆ ਓਹ ਸੌ ਫ਼ੀਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦਾ ਕੰਮ ਹਰ ਮੁਮਕਿਨ ਲਫ਼ਜ਼ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਓਹ ਪੰਜਾਬੀ ਹੀ ਹੈ। ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਰਤਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਪਰ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖ਼ੁਦ ਆਪ ਹਾਸਲ ਕਰੋ। ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਨਾ ਜੀ? :-)--itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੩:੩੫, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਜੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇਤਾਰ ਜੀ। ਮੈਂ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਪੰਜਾਬੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਕੜ੍ਹਿਆ ਹਾਂ। ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਆ ਜਾਦੈਂ ਹਨ ਜੋ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੈ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦਕੌਸ਼ ਲਭ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਇਤਹਾਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੋਵੇ।--ਬਾਲਿਆਂਵਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੪:੩੪, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ (ਹਾਲੇ ਤੱਕ) ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਦਸਦਾ ਹੋਵੇ। :-( ਓਹ ਬਸ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਮਤਲਬ ਦੱਸਦੇ ਨੇ। ਕੋਈ ਮਿਲਿਆ ਤਾਂ ਦੱਸਾਂਗਾ। :-) --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੫:੩੩, ੧੧ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਖ਼ਾਸ:ਬਿਨਾਂ_ਇੰਟਰਵਿਕੀਆਂ_ਵਾਲੇ

ਸੋਧੋ

ਦੋਸਤੋ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ੬੫੦੦ ਦੇ ਕਰੀਬ ਸਫੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹਨਾ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਹਿਸਾ (ਲੱਗਭਗ ੧੭੦੦, ੨੫%) ਦੂਸਰੀਆ ਭਾਸ਼ਾਵਾ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਨਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ। Interwiki linking ਬਹੁਤ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿੳਕਿ ਇਹ, ਇੱਕ ਤਾਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਸਫਾ ਦੁਬਾਰਾ ਬਨਣ ਤੋ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਸਾਰਾ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਰਤੋਕਾਰ ਲਿਆੳਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੋ ਦਿਨਾ ਤੋਂ ਜਿਨਾ ਜਿਨਾ ਸਫਿਆ ਦੇ ਦੂਸਰੀਆ ਭਾਸ਼ਾਵਾ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਹਨ, ੳਨਾ ਨਾਲ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹਾ। ੳਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾ ਕਿ ਬਾਕੀ ਵੀ ਸਾਥ ਦੇਣਗੇ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੪:੦੫, ੨੩ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਆਂ, ਬਾਈ! --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੦੫:੨੯, ੨੩ ਜੁਲਾਈ ੨੦੧੩ (UTC)

Happy Independence Day!

ਸੋਧੋ

I wish all the community a very happy Indepedence Day! May God bless our mother land! --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੦੨:੦੯, ੧੫ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

Thanks!! I share your sentiments--Charan Gill (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੨:੧੬, ੧੫ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)
Thanks   ! --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੦੨:੪੪, ੧੫ ਅਗਸਤ ੨੦੧੩ (UTC)

ਦੇਵਨਾਗਰੀ ਵਿਚ ਟਰਾਂਸਲਿਟਰੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ?

ਸੋਧੋ

ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ!

ਇਹ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੁੰ ਦੇਵਨਾਗਰੀ ਵਿਚ ਟਰਾਂਸਲਿਟਰੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈ ਗਈ ਹੈ? ਮੈਂ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਹੋਮ-ਪੇਜ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦੇਵਨਾਗਰੀ ਲਿਪੀ ਵਿਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ? ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਦੀ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈ ਗਈ? ਪੰਜਾਬ ਵਿਚ ਦੇਵਨਾਗਰੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀ ਹੁੰਦੀ! ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਿਪੀ ਵਿਚ ਟਰਾਂਸਲਿਟਰੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵਜਿਹ ਨਹੀ ਹੈ। ਹਿੰਦੂ ਨੈਸ਼ਲਿਸਟਾ ਕੋਲ ਭਾਵੇਂ ਹੋਏ! ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ RSS ਦਾ ਆਸ਼ਰਮ ਨਹੀ ਜਿੱਥੇ ਆਪਣੀ ਗੁੰਡਾਗਿਰਦੀ ਚਲੇਗੀ। ਇਹ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀ ਬੇਸ਼ਰਮਾਂ ਵਾਂਗ 9 ਕਰੋੜ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਦੀ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੰਜਾਬੀ ਨੂੁੰ ਅੱਲਗ ਭਾਸ਼ਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਦੇਵਨਾਗਰੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਪੰਜਾਬੀ ਨਾਲ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਤਕ ਕੋਈ ਵਾਸਤਾ ਨਹੀ, ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਅਤੇ ਬੇਵਾਕੂਫੀ ਵਾਲੀ ਗਲ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪਰ ਕੀ ਫ਼ਰਕ਼ ਪੈਦਾਂ ਹੈ? ਅਸੀ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਵਾਕੂਫ਼ੀ ਅਤੇ ਕੱਟਰਟਾ ਦਾ ਇਨਾਮ ਹਾਸਿਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਤਾਲਿਬਨ ਨੁੂੰ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣਾ ਹੈ!

Thokara (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੦੫, ੧੩ ਸਤੰਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)

Thokara ਜੀ। ਇਨਾਂ ਨਫਰਤ ਭਰਿਆ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਿਖਣ ਦੀ ਵਜਾਏ, ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀ ਉਹ ਲਿੰਕ ਖੁਦ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ। ਇਵੇ ਬਿਨਾ ਗੱਲ ਤੋ RSS ਵਾੜੀ ਜਾਨੇ ਓ। ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਇਸ ਲਈ ਹਟਾਇਆ ਕਿਉਕਿ ੳਹ spam ਸੀ।--ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੫:੨੫, ੧੩ ਸਤੰਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)
ਹੋਮਪੇਜ ਤੋਂ ਲਿੰਕ ਹਟਾਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹਟਾਣਾ ਅਡਮਿਨੀਸਟਰੇਟਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ।

Thokara (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੩:੩੫, ੧੪ ਸਤੰਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)

ਜੀ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੇਸੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਕੀ ਤੇ ਕੋਈ admin ਨਹੀਂ ਹੈ। --ਬਾਲਿਆਂਵਾਲੀ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੦੪:੩੩, ੧੪ ਸਤੰਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)

अरदास

ਸੋਧੋ

सब को सत श्री अकाल। मैंनें हिन्दी विकिपीडिया पर अरदास को हिन्दी में लिखने की कोशिश की है। एक दो शब्द समझ नहीं पाया। धार्मिक और सम्मानयोग्य विषय होने के कारण मैं नहीं चाहता की कोई गलती रह जाए। इसलिए आप से प्रार्थना है कि कृपया चैक कर लें और यदि कोई गलती हो तो ठीक कर दें। धन्यवाद। ਅੱਖਰ ਵਾਧਾ ਘਾਟਾ ਭੁੱਲ ਚੁੱਕ ਮਾਫ ਕਰਨੀ। --Manojkhurana (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੩:੨੫, ੧੯ ਸਤੰਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)

ਧੰਨਵਾਦ (Thanks)। बहुत बढ़िया। --itar buttar [ਗੱਲ-ਬਾਤ] ੧੪:੦੮, ੧੯ ਸਤੰਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)

ਨਰਾਤੇ

ਸੋਧੋ
 
 

ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰੇਮ ਨਮਸਕਾਰ! ਨਰਾਤੇ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਤਿਉਹਾਰ ਪੂਰੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਲੈ ਕੇ ਆਏ!


ਜੋਰ ਨਾਲ ਬੋਲੋ ਜੈ ਮਾਤਾ ਦੀ! ਸਾਰੇ ਬੋਲੋ ਜੈ ਮਾਤਾ ਦੀ!


Jai Mata Di! ਮੋਨਾ (ਗੱਲ-ਬਾਤ) ੧੯:੩੨, ੫ ਅਕਤੂਬਰ ੨੦੧੩ (UTC)

"https://pa.wikipedia.org/w/index.php?title=ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ:ਸੱਥ/ਪੁਰਾਣੀ_ਚਰਚਾ_7&oldid=145651" ਤੋਂ ਲਿਆ